在 2026 年的今天，这个标题似乎没什么大不了的。这样的人一大把。
但是我是从旧时代过来的人，意识到这一点的时候，我突然有点恍惚。以前的代码都是我自己写的（即便不是我也是一行行看过的），所以我潜意识中认为自己是会写 Swift 的，但是我惊奇地发现我没有写过一行 Swift 代码。
现在写代码已经不需要知道代码怎么写了，只需要知道，我能够用代码实现什么。或者说，这个才更重要。
Notes
Short thoughts and quick updates
尝试了这么久，我的答案是：不能，至少在当前的阶段。
AI 的上下文会引导他输出有偏见的内容。特别是现在的 Coding Agent，比起正确，他似乎更偏向于遵循指令。这并不是坏事，但如果指令本身是错的，AI 更不容易提出反对意见。
所以我现在的工作流大概是：做出新的修改的时候，让 AI 给出不同的方案，分析不同方案的优劣势，然后由人来做取舍。不要问“哪个方案更好”，因为没有更好，只有适不适合。
现在我已经无法想象不用 git 管理项目是什么感觉了。
大规模使用 git 就是最近 1 年的事情。
回想起来，拐点就发生在我采用 vibe coding 的时候。
当我越来越不去审查 ai 的代码，那我也就越来越依赖版本管理。
AI 工具有两种：
- 让工具变换一个形态，普通的工具变成 AI 工具，使用者还是专业设计师。
- 让工具取代设计师，普通人在需要聘请设计师的时候，可以直接使用这个工具。
AI 对于生产关系的改变，后者将成为主流。AGI 之前，这些人不会失业，但是从业者会变少。只有尖端的人会存在，甚至还会变得更贵。但是大部分中下游的“只有技能没有想法的、没有 taste 的、没有品味的、没有调性的、定不了审美的，将很难对决。
见过事物的变化之后，才更能体会到看待一件事物要用发展的眼光去看。
如果是通过 Magisk 系获取的 root 权限，那么安装 tsu 之后，可能会提示"No superuser binary detected, are you rooted?"。
修改/data/data/com.termux/files/usr/bin/tsu 的 281 行：
SU_BINARY_SEARCH=("/system/xbin/su" "/system/bin/su" "/debug_ramdisk/su")通过 su 进入 root shell，然后 which su 就可以看到 /debug_ramdisk/su （或者是其他 binary，请自行替换）
来源：https://www.reddit.com/r/termux/comments/i4bbh9/comment/nnkgfyu/